Unge Høyre har tidligere argumentert for å fjerne disse, og at dette kommer opp i begge programmene viser vel at det er en del engasjement rundt saken i begge komiteer. Også i Akershus har debatten gått i forbindelse med behandlingen – det foreligger både dissenser og endringsforslag på linjene.

Blasfemiparagrafen

Den som i ord eller handling offentlig forhåner eller på en krenkende eller sårende måte viser ringeakt for nogen trosbekjennelse hvis utøvelse her i riket er tillatt eller noget lovlig her bestående religionssamfunds troslærdommer eller gudsdyrkelse, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med hefte eller fengsel inntil 6 måneder. Påtale finner bare sted når allmenne hensyn krever det.
Straffeloven § 142

Rasismeparagrafen

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.
Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres
a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
b) religion eller livssyn, eller
c) homofile legning, leveform eller orientering.
Straffeloven §135a.

Det er etter min mening enklere å forholde seg til blasfemiparagrafen enn rasismeparagrafen. Dette bunner nok ut i at det er mye mer allment akseptabelt å snakke nedsettende om tro enn det er om menneskers iboende egenskaper.

Likevel er begge paragrafene begrensninger av ytringsfriheten, som i blasfemiparagrafens tilfelle kan innebære 6 mnd fengsel i ytterste konsekvens, mens rasismeparagrafen kan gi hele 3 år. Riktignok tilhører det sjeldenhetene at straff i det hele tatt benyttes – men lovteksten er like fullt klar.

Personlig vet jeg ikke om jeg tror på begrunnelsen som har blitt benyttet som går noe som: ”fjern lovverket slik at vi får dette ut i det åpne, så kan vi fordømme det så blir de marginalisert”. Jeg ser for all del verdien i et lovverk som ikke skaper undergrunnsvirksomhet, men jeg tviler på at dette vil føre til mindre rasisme. Derimot så tror jeg på at det er en verdi i å ha et lovverk som blir fulgt opp – og det kan ikke sies at disse paragrafene blir fulgt opp med straff for de som krysser grensen.

Chris Rock – Black People:

Hadde en hvit stand-up komiker kunnet gjort dette?

Alt handler om kontekst, og de menneskene som gikk inn på Chris Rock sitt show visste naturlig nok at det han sier er en sammenblanding av virkelighet, satire og morsomme punchlines. Men bør en dommer i en rettssal være avgjørelsen på hva som er riktig kontekst for et rasistisk utsagn eller ikke? Jeg antar at ingen av bloggens lesere mener at Chris Rock bør straffes for denne? Bør en hvit og tolerant 18-åring som står sammen med sine kammerater bli nektet å dra én og annen av vitsene fra denne “rutinen”? Eller trekkes linjen når det er en person som er en del av en rasistisk gruppering som bruker dette til å fortelle “om virkeligheten”?

Rasisme er forkastelig, det samme er diskriminerende holdninger og utsagn basert på ethvert grunnlag. Det vet du og jeg – og det skal og bør være en svært høy terskel for sosial aksept av oppriktige rasistiske utsagn.

Men straffeforfølges? Nei det mener jeg at man ikke skal. Derfor stemmer jeg for å fjerne både blasfemiparagrafen og rasismeparagrafen.

Hva stemmer du?

Hentet fra Unge Høyres nettsider:

Valgkomiteen i Unge Høyres Landsforbund har avsluttet sitt arbeid og legger i dag frem sin innstilling. Leder for valgkomiteen, Eivind Saga, er svært fornøyd med konkurransen om vervene.

- Konkurransen om plassene har vært stor. Det har vært flere kandidater til samtlige verv, og vi har kalt inn 19 av kandidatene til intervju sier han.

Saga tror det store antallet kandidater gjenspeiler veksten som har vært i Unge Høyre de siste årene og den økte skoleringsaktiviteten. Om innstillingens sammensetning sier valgkomiteens leder følgende:

- Når vi nå har kommet frem til en innstilling er det basert på motivasjonsbrev, referanser og grundige intervjuer for å måle kandidatene på Unge Høyres kjernekompetanser; utvikling av politikk, kommunikasjon og ledelse. Innstillingen består ikke bare av de beste kandidatene, men også av de kandidatene som utfyller hverandre for å lage et sterkest mulig team. Vi har dessverre måttet takke nei til mange svært dyktige kandidater sier han.

Innstillingen med begrunnelse fra valgkomiteen er som følger:

Leder:
Henrik Asheim, 26 år, Akershus
Henrik er landets mest komplette og talentfulle ungdomspolitiker; han har en unik politisk forståelse, er en svært dyktig debattant, og er ikke minst et fantastisk ledertalent. Hans organisasjonsforståelse er få forunt, og i kombinasjon med hans lederstil har han fått gjennomført store endringer i Unge Høyre de siste årene. Henrik er leder i Unge Høyre, og har tidligere vært nestleder i UHL og leder i Akershus Unge Høyre. Har jobbet i Adecco, for Akershus Høyre og på SFO og barneskole. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2003.

1. nestleder:
Rolf Erik Tveten, 22 år, Sør-Trøndelag
Rolf Erik er kunnskapsrik og har driv og gjennomføringsevne som sine fremste varemerker. Innehar stor integritet, og har ledet flere store prosjekter, blant annet programkomiteen for innvandring- og integrering, med solide resultater. Sivilingeniørstudent på Industriell økonomi og teknologiledelse ved NTNU. Er sentralstyremedlem i Unge Høyre, og har vært leder for Sør-Trøndelag Unge Høyre og nestleder i Møre og Romsdal Unge Høyre. Har vært Summer Intern på Stortinget, og tidligere jobbet som skipsmekaniker og kommunikasjonsrådgiver for Høyres stortingsgruppe. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2007.

2. nestleder:
Camilla Strandskog, 25 år, Oslo
Camilla er kunnskapsrik og har en svært reflektert og analytisk tilnærming til politikk. Har gjort en veldig god jobb med Unge Høyres internasjonale arbeid de siste to årene, og har ledet Unge Høyres arbeid frem mot Høyres Landsmøte i 2010. Studerer jus ved UiO, og har tidligere fullført en bachelorgrad innenfor statsvitenskap. Er sentralstyremedlem i Unge Høyre, har tidligere sittet i universitetsstyret til UiO, og vært formann i DKSF. Jobber i Burston-Marsteller, og har tidligere jobbet for Oslo Unge Høyre, Oslo Høyre og Høyres Hovedorganisasjon.

4 sentralstyremedlemmer:
Paul Joakim Sandøy, 23 år, Hordaland
Paul Joakim er en kreativ drivkraft, en dyktig skolerer, og har imponert mange med sine svært utviklede retoriske egenskaper. Har også solid erfaring med medie- og kommunikasjonsarbeid. Studerer jus ved UiB. Tidligere nestleder i Hordaland Unge Høyre og leder i Molde Unge Høyre. Har tidligere jobbet som politisk rådgiver i UHL, og er kommunestyrerepresentant for Høyre i Molde. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2008.

Peder Sjo Slettebø, 23 år, Rogaland
Peder har en utradisjonell innfallsvinkel til politikk, er utfordrende i stilen og vil utvide den politiske bredden i Unge Høyre. Er en svært god taler og retoriker, og har mye erfaring med mediearbeid. Jobber som bakerlærling. Leder i Rogaland Unge Høyre og tidligere leder i Haugesund Unge Høyre. Har jobbet som valgkampmedarbeider for Rogaland Høyre. Deltager på Unge Høyres Eliteprogram i 2009.

Iselin Haugo, 22 år, Buskerud
Iselin har som leder for Buskerud Unge Høyre vist at hun er en dyktig og jordnær leder, som er spesielt god på internkommunikasjon og til å bygge team med godt samhold. Er politisk lyseblå og bidrar til å utvide den politiske bredden i Unge Høyre. Hun er også god på sosiale medier og er en dyktig skolerer. Sykepleierstudent ved HiO. Leder i Buskerud Unge Høyre og leder for resolusjonskomiteen i Unge Høyres Landsstyre. Jobber i hjemmesykepleien i Oslo. I 2009 har hun vært deltager på Rotary Youth Leadership Awards og fikk 3. plass på Unge Høyre Eliteprogram.

Fredrik Punsvik, 21 år, Østfold
Fredrik er, til tross for at han er et stort talent og allerede i en alder av 21 år er en av de i Unge Høyre med lengst og bredest organisasjonserfaring, svært jordnær. Han er en særdeles flink skolerer, er initiativrik og flink til å debattere. Studerer psykologi og statsvitenskap ved UiO. Er kommunestyrerepresentant i Rygge og fylkestingsrepresentant i Østfold. Tidligere leder i Østfold Unge Høyre. Har jobbet som organisasjonssekretær i UHL. Deltager på Unge Høyres Eliteprogram i 2006.

Innstillingen til 2 landsmøtevalgte landsstyrerepresentanter er som følger:
Amara Butt, 22 år, Akershus
Amara er analytisk, er effektiv og profesjonell, har stor arbeidskapasitet, og er en tøff debattant. Studerer jus ved UiO. Medlem i Unge Høyres internasjonale utvalg og AU-medlem i Akershus Unge Høyre. Skal jobbe som Intern i Høyres Stortingsgruppe sommeren 2010. Fikk 3. plass på Elitekurset i 2008.

Daniel Bjarmann-Simonsen, 24 år, Nordland
Når Daniel bestemmer seg for noe, leverer han alltid med gode resultater. Det viser blant annet hans innsats for å gjenreise Nordland Unge Høyre. Behersker flere lederstiler godt, er en flink debattant og har svært gode resultater med mediearbeid. Studerer historie ved Høgskolen i Bodø, og har ellers en svært innholdsrik CV. Har blant annet vært leder i Nordland Unge Høyre.

Paul Joakim er å finne her, mens Fredrik Punsvik blogger her, Daniel her, Peder her. Ingen glemt da tror jeg?