Høyres Landsmøte bør ta stilling til #DLD

På fjorårets landsmøte handlet mesteparten av pressedekningen om fedrepermisjon og datalagringsdirektivet. Kanskje skjer det også i år?

Flere av de tillitsvalgte i organisasjonen begynner nå å snakke om muligheten for å få saken, igjen, prøvd i partiets øverste organ.

Høyres standpunkt er i denne saken avgjørende for hva resultatet skal bli – og det er mange av oss som mener at engasjementet i grasrot og partiapparat er såpass stort at det eneste naturlige er å la landsmøtet ta stilling til direktivet.

Hittil har fylkesstyret i Sør-Trøndelag Høyre gått inn for denne løsningen, og fylkesleder i Østfold Tage Pettersen er enig. Unge Høyres standpunkt vil også ligge fast – la oss håpe debatten kommer på HLM.

Høyres beste tradisjon?

Da har Per Kristian Foss kommet med sin tolkning av hva som skjedde rundt landsmøtets behandling av datalagringsdirektivet i helgen, det skjedde i et innlegg i Aftenposten. Hele innlegget kan leses her.

Aftenposten skriver på lederplass at man er uenig med undertegnedes innlegg på Høyre-landsmøtet om konsekvensene av å bruke reservasjonsretten mot EU-direktiv.

[...] Her er poenget nettopp konsekvensvurdering av at Høyre for første gang skulle gå for å bruke reservasjonsretten til EØS-avtalen. Jeg vil fastholde at en såpass alvorlig beslutning ikke først og fremst bør gjøres i en landsmøteresolusjon, men behandles av Høyres stortingsgruppe etter grundig overveielse av konsekvenser.

[...] konklusjon var at det til syvende og sist vil være en politisk vurdering fra EU`s side. Nettopp derfor må en slik vurdering gjøres av politiske organer.

Jeg mener det er i Høyres beste tradisjon at vurderingen gjøres i parlamentariske organer.

Dette er jeg uenig i. Partiets høyeste organ er landsmøtet, ikke stortingsgruppen. Alt annet ville bety at PK mener at landsmøtet ikke er kapabel til å ta stilling i en sak som denne, og at man bør la “de voksne” bestemme. En konklusjon Jan Arild Snoen virker å ha kommet frem til.

Jeg velger å tro at det har vært praktiske grunner til at man har valgt å ha partihøring som munner ut i et svar etter landsmøtet, heller enn at man ikke har ønsket medlemmenes input i denne saken. Alt annet ville være veldig uheldig.

#HLM oppsummert

Høyres Landsmøte 2010 var et svært godt møte. Det var gode politiske og prinsippielle debatter, og representantene virket å ha et godt møte.

I løpet av helgen skrev jeg disse innleggene:

Dessverre ble det (som vanlig) såpass dårlig med tid på møtet, at debatten jeg hadde tegnet meg til (Samferdsel) ikke ble gjennomført. Resolusjonen ble sammen med én om gründervirksomhet banket igjennom med applaus. Jeg var dessverre ikke så heldig i år som jeg var i fjor, da jeg fikk tale allerede på fredag. Kanskje jeg burde være litt mer taletrengt neste gang, og tegne meg til alle debattene? *kremt*

Det var veldig bra at Landsmøtet valgte å ta de store debattene, debatten om fedrekvoten har jeg allerede skrevet om i tillegg til at DLD fikk en ordentlig behandling. Dessverre ble ikke resultatet av DLD det jeg hadde håpet – men debatten ble tatt, og landsmøtet sendte et klart signal. Det blir spennende å se resultatet av partihøringen som har blitt startet.

Dette ble mitt tredje landsmøte på rad, og det møtet med klart best stemning. Det gjelder å ta med seg det gode humøret inn i 2011!

Bilde: Fra Høyres Hovedorganisajon, Akershus Høyres delegasjon

De politiske debattene på #HLM

Da er det klart for startskuddet for de politiske debattene, men først et bilde fra da Christopher Fjellner snakket for oss.

Christopher Fjellner, svensk MEP fra Europaparlamentet og Moderaterna med hilsningstale.

Men så, Trond Helleland legger frem sine og resolusjonskomiteens forslag til resolusjoner å behandle. Det har blitt sendt inn godt over 50 resolusjoner, deriblant 12 om samferdsel og 7 fylker pluss Unge Høyre og Høyres Studenterforbund som har sendt inn resolusjon om DLD og personvern.

Resolusjonskomiteens leder, Trond Helleland, legger frem innstillingen til resolusjoner.

Aller først er det debatt om vi skal ha en resolusjon om samferdsel. Fra Akershus gikk gruppeleder for Fylkestingsgruppen til Akershus Høyre Anette Solli på talestolen, det samme gjorde Nils Aage Jegstad, fylkesordfører i Akershus Fylkeskommune.

Nils Aage Jegstad på talestolen for samferdselsdebatt.

Resolusjonskomiteens innstilling på syv resolusjoner ble først vedtatt, så 149 ville ha resolusjon om samferdsel og kollektiv. 109 stemte imot.

Følgende debatter kommer derfor:

  • Likestill foreldre – Fri fordeling av foreldrepermisjonen
  • Ja til eiendomsrett og lokaldemokrati – Fra eiendomsutvalget
  • Slik vil Høyre styre i kommuner og fylker
  • Integreringspolitikken
  • Olje og gassvirksomhet i Nord – vekst i hele landet
  • Gründere som skaper fremtiden må hjelpes frem
  • Samferdsel og kollektiv
  • I tillegg til en større debatt om personvern (DLD?)

Høyre vil gjøre noe! Jeg er på #HLM

Da er det Landsmøte i Høyre igjen, og i år er jeg representant fra Akershus Høyre som AU-medlem. For andre år på rad, og på mitt tredje landsmøte, har jeg hatt utfordringen av eksamen samme dag som landsmøtestart. Heldigvis var jeg ferdig 1155 på Hasle, og da turet jeg fort hjemmom for å ta med tingene, før jeg rakk Ernas tale 1245.

Hun holdt en god tale, og var svært god mot slutten.

Hun fortalte det vi visste fra før – Høyre er ikke den største trusselen mot velferdsstaten. Høyre er garantisten for velferdsstaten. Og hun kunne fortelle at mens Bondevik 2 fulgte handlingsregelen i 9 av 10 kroner brukt fra oljefondet, så klarer ikke Jens Stoltenberg 2 av 10 engang.

Så hvorfor Høyre? Nettopp fordi Høyre vil gjøre noe!

Fordi Høyres skole er bra for den enkelte, ja da er den bra for alle. Fordi Ali og Are skal ha like god grunn til å sette pris på dette flotte landet, og fordi Elkem og Hydro ikke ble skapt som følge av fremsynte politikere.

I løpet av helgen skal vi ha mange spennende gjester. I år som i fjor har vi besøk av menneskerettighetsforkjempere som har lidd for sin rett til ytringsfrihet, og i år skal vi ha besøk av mange gründere som skal fortelle salen hvor skoen trykker i dag.

En annen spennende debatt er spørsmålet om Direktoratet for Naturforvaltning, trenger vi det? Erna vil fjerne mye av makten til fylkesmannen og fylkeskommunen, i Høyre skal makten tilbake til enkeltmennesket.

På søndag vil debatten stå i taket om EUs datalagringsdirektiv. Jeg vet selv at Unge Høyre har stått hardt på for å kjempe denne saken frem. For debatten om DLD – den skal vi ta!

Resolusjonskomiteens innstilling for resolusjoner kommer klokken 16.00. Men før det skal vi ha besøk av Moderaternas europaparlamentsmedlem Christopher Fjellner. Jepp – han vi møtte da vi var i Brüssel.

Meg i landsmøtesalen.

Scenen.

Vil du høre mer om Unge Høyres utfordringer til landsmøtet? Se Henrik Asheims video her:

Jeg er forøvrig GANSKE misunnelig på den iPaden som Unge Høyre gav Erna…

Følg med for flere oppdateringer denne helgen. Hvilke debatter tror du blir mest spennende?