Arbeiderpartiets landsmøte vedtok i går å øke timeantallet i matematikk med tre timer i ungdomsskolen. Dette er i utgangspunktet et godt tiltak gitt at man får fullfinansiert eventuelle ekstrakostnader ved dette. Dessverre blir det litt for lite. Et ekstra timeantall i matte er et skritt i riktig retning, men når Dønski vgs allerede har spesialisering på realfag er det lite vi sitter igjen med lokalt.
Norske elever er dessverre for dårlige i matematikk. Derfor hilser jeg alle initiativ velkommen. Men det å kalle dette for et “matteløft“, ja da har man for lave ambisjoner. Heldigvis er det kommuner som også gjør noe, og Bærum jobber systematisk for å bedre undervisningen i faget.
Hele teksten om matteløftet fra landsmøtedokumentene:
Matteløft For å møte framtidas behov for kompetanse vil vi gjennomføre et eget matteløft. Det vil være et stort behov for ingeniører og andre med realfaglig utdanning i årene som kommer. Grunnlaget for å få flere til å velge disse utdanningene legges gjennom en god matteundervisning. Vi må sørge for å få flere lærere med høyere kompetanse for å dekke behovet for gode lærekrefter, og utvikle bedre og mer motiverende undervisningsmetoder slik at flere blir engasjert og interessert i matematikk. Vi vil øke timetallet i matematikk i ungdomsskolen, og sørge for at hvert fylke har minst én videregående skole somspesialiserer seg på realfag på høyt nivå.
Det var et samlet parti, klart for valgkamp, som møtte i helgen på Holbergs plass i Oslo. Flere hundre delegater, intresserte, bloggere, journalister og tillitsvalgte møtte fredag til møtet. Det første vi ble møtt med var Hellbillis som åpnet landsmøtet. Veldig bra, og til stor glede for mange i salen. Stemingen er god!
Landsmøtet har blitt bygget opp ved at Arbeiderpartifolk har fått trekke ut marginale elementer, som sølvpuss, i en større omsorgsresolusjon. Omsorgssektoren er en av de sektorene vi vil ha de største utfordringene i årene som kommer. Både for å dekke utgiftene som vil komme, men også finne kvalifisert personell og investere i ressursbesparende og kvalitetsfremmende tiltak. Når noen forsøker å redusere denne debatten til et enkelt spørsmål om ja eller nei til skattefradrag på sølvpuss i hjemmet er det uredelig og skadelig for den politiske debatten. Denne saken er ikke verd to forsider i landets største aviser ei heller bør dette være hovedkritikken fra landets største regjerende parti.
For å sitere kommende ordfører i Bærum, Lisbeth Hammer Krog: “En begivenhetsrik uke er over. Et viktig tema har gått igjen. På velferdskonferansen til Ferd, på kommunedagene til KS og på Høyres landsmøte(delseminar) har innovasjon og nyskaping stått sentalt. Ungt entreprenørskap, sosialt entreprenørskap og offentlige og private partnerskap er fremtiden! Mulighetene er mange.” Forhåpentligvis vil tankene Høyre har om offentlig-privat samarbeid, nyskapning og innovasjon i offentlig sektor vil være med på å påvirke og definere den velferdsstaten vi møter i fremtiden.
Morsomme debatter
Flere andre debatter som nok tok litt ufortjent stor plass på landsmøtet var rovdyrdebatten, pelsdyroppdrett og nynorsk. Men til gjengjeld var disse debattene livlige og med mye humør. Jeg har plukket ut to høydepunkt i denne sammenheng. Anbefales!
Rovdyr-showdown mellom Stefan Heggelund og Nikolai Astrup:
Arne Hjeltnes vil verne sidemålet i ungdomsskulen. Merk at det er Bærum Høgre, og ikke Bærum Høyre, som kommer med dette forslaget…
Unge Høyre-gaver
Ved starten av landsmøtedebatten har det vært vanlig at lederen i Unge Høyre har kommet med en gave til partilederen. Mens jeg har vært med i partiet kan jeg huske følgende gaver:
- “Jern-Erna”
- en “Thorium-bit”
- iPad/Ernapad
Her er Henriks tale på landsmøtestart. Legg merke til gaven som skal brukes på Siv…:
Viktige tema Landsmøtet er også til for litt mer seriøse innslag. Menneskerettighetsprisen 2011 ble gitt til Julio Cesar Rivas fra JAVU. Han kjemper aktivt mot Chavez-regimet i Venezuela. Dette har ført til at han har blitt fengslet 12 ganger, og han har en ødelagt nyre etter flere omganger med sultestreik. Hva som får “venstreradikale” partier og personer i Norge til å være positivt interessert i denne diktatoren er for meg uforståelig, men dagens nestleder i barne-, familie- og inkluderingsdepartementet mente i 2007 at “Hugo Chavez måtte være den beste statslederen i verden”. Julio gav et sterkt vitnesbyrd om den urett som blir ført i hans hjemland som ikke kan avfeies.
Dagen i dag er også frigjøringsdagen 8. mai, Ine Eriksen Søreide hilste landsmøtet med en fin tale:
Mobbing
Likevel er det én enkelt episode som vil stå igjen som det viktigste som skjedde denne helgen. Kristin Kulseth rørte landsmøtet igjennom å fortelle sin egen historie om opplevd mobbing på skolen. Hun kunne fortelle landsmøtet hvor viktig det er å gi elevene mulighet til å velge en annen skole enn nærskolen. For oss i Akershus kan det kanskje virke som en fjern tanke at man ikke skal kunne velge skolen sin selv. Men det er altså sånn at de rødgrønne nekter dette i endel fylker. Og den eneste garantisten for valgfrihet i Akershus er et fortsatt borgerlig samarbeid.
#HLM2011 oppsummert
Landsmøtet 2011 var et hyggelig landsmøte, og en god start på et viktig kommunevalg. Delegatene fra hele landet var samlet til felles front for å bidra til maktskifte i landets mange rødgrønne kommuner.
Leserinnlegg som svar på “Ulv i Fåreklær”, Østlandets Blad 23. september 2010. På trykk 2. oktober.
- Useriøs skremselsretorikk
Skoledebattretorikk. Elin Maria L’Estrange fra AUF i Akershus hadde 23. september 2010 et leserinnlegg på trykk som understreker dette til det fulle. Ikke bare blir Høyre beskyldt for å neglisjere arbeideres rettigheter, men det er den vanlige beskyldningen om å “ta fra de som har minst, og gi til de som har mest”. Man skulle tro det var skoledebattretorikk – dessverre følger hun bare et mønster fra egne stortingspolitikere.
Høyre og arbeiderrettigheter. For det er nå ikke sånn at Høyre har vært en bremsekloss i arbeidet for arbeideres rettigheter. Nei, åttetimersdagen stemte Høyre samlet for i 1919. Høyre var også med i regjeringen som i 1968 gjennomførte en generell reduksjon i arbeidstiden. Det samme kan vi si om alderstrygd, folketrygd, pensjonsalder og likestilling.
Vet ikke sitt eget beste. Elin Maria L’Estrange påstår egentlig at folk ikke vet sitt eget beste når hun skriver: “heldigvis vil ikke folk flest ha høyrepolitikk, de vil ha mer fellesskap og velferd.” Det gjør de tydeligvis heller ikke i Sverige, for med et forrykende valg viste Moderaterna at det sosialdemokratiske hegemoniet i de Nordiske landene står for fall. Det er høyresiden som står for løsninger på de spørsmålene som blir stilt i kjølvannet av finanskrisen. Med tretti prosent av velgerne hadde Moderaterna en fantastisk økning i oppslutning, de hadde blitt det arbeiderpartiet folket ville ha. Dette var fordi de kunne gi tryggheten for jobbene i et land som ikke har hatt de heldige forutsetningene vi i Norge har hatt, som verdens rikeste land.
Skattes i hjel. Høyre er en moderat stemme på den borgerlige siden av politikken, som har forstått at arbeidsplasser må støttes opp om, og ikke skattes i hjel. Det samme gjelder også mennesker. For når AUF ønsker å innføre en nasjonal eiendomsskatt så rammer ikke det bare de som har råd til å betale for seg, nettopp fordi eiendomsskatten ikke er koblet opp mot noen inntekt gjør det at enslige i vår region kommer til få vanskeligere tider eller enda verre bli tvunget til å selge. Den eiendomsskatten som har blitt utvidet av regjeringen gjennom ny takst på boliger vil ramme mange, men AUF ønsker ikke å stoppe der. De foreslår å ta den helt ut og utnytte det fulle potensialet for skattelegging av egen bolig.
Fattig og rik. Det klasseskillet som AUF burde bekymre seg for i dag det er skillet mellom de som er i jobb, og de som ikke er i jobb. Formuesskatten er en særnorsk skatt på norsk eierskap. Det gjør det enklere for utenlandske eiere å kjøpe bedrifter i Norge, fordi det i realiteten er en lavere avkastning for de norske eierne. Risikoen blir høyere når man må skatte ekstra av å være norsk eier. Dette gjør arbeidsplassene mer usikre fordi utenlandske eiere ikke har den nasjonale tilknytningen som mange norske eiere kan vise til. Et godt eksempel er Aass Bryggerier i Drammen, der lokale eiere er nødt til å trekke penger ut av bedriften for å kunne betale formuesskatt. Dette er penger som hadde vært bedre investert hvis de hadde fått ansatt flere, og investert i flere og bedre maskiner.
Dessverre ser det ikke ut til at den rødgrønne siden ønsker å høre på innspill fra fagfolk på dette området. Eiendomsskatt som rammer enslige hardest er ikke bare foreslått, det er innført. Ei heller klarer man å se bort fra sine ideologiske dogmer for å være ærlige nok om hvilket tap formuesskatten faktisk påfører det norske arbeidslivet i form av tapte arbeidsplasser. Nei, i Norge som i Sverige, er det Høyre som fører den beste arbeiderpolitikken.
