Kanskje like greit å kutte bevilgningene hvis det ikke er viktigere?…

Erna Solberg på Unge Høyres skolevalgvake:

Om du er frivillig festivalarbeider, er du helt avhengig av å ha et adgangskort for å kunne utføre oppgavene dine. Uten festivalpasset får du ikke bevege deg fritt på arbeidsplassen din. Derfor får du et slikt pass uten å betale for det. Om passet er priset til mer enn 1.000 kroner i salgsboden, vil Skatteetaten inntektsbeskatte deg for det. Arrangøren skal da etter reglene også betale arbeidsgiveravgift for innsatsen din. Begrunnelsen er at du kan nyte godt av festivalpasset utenom arbeidstid, og at verdien derfor er sidestilt med vanlig lønn.

Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet i regjering forsøkte i 2009 å gjøre det mye vanskeligere for studentkulturen. Med en ny vaktlov skulle det bli svært mye vanskeligere å benytte seg av frivillige vakter på studentutesteder og arrangementer. Heldigvis lot ikke reaksjonene vente på seg, og den nye vaktloven ble langt mildere enn foreslått. Vi tier ikke denne gangen heller!

Næringsgrunnlaget for festivalvirksomhet i lille Norge er begrenset. Floraen av kulturtilbud er derfor helt avhengig av frivillighet. Kun et fåtall av arrangementene vil kunne fortsette om Skatteetaten krever at de drives som profesjonelle bedrifter. Senter for forskning på sivilsamfunn og frivillig sektor har regnet ut at arbeidsinnsatsen i frivillig sektor i Norge utgjorde 114.000 årsverk i 2010. Vi er helt sikre på at det meste av denne innsatsen forsvinner om den skattlegges. Å betale for at du arbeider gratis hører hjemme i bakvendtland – ikke i Norge!

Tommelfingerregelen i det norske skattesystemet er at om du har skattbare fordeler som lønn og goder av arbeidet ditt, skal du også ha fradrag for de kostnadene du har for å kunne utføre dette arbeidet. For å få fradragene må du blant annet beregne hvor mye det har kostet deg å reise til og fra festivalen hver dag. Dessuten må du finregne på når du brukte festivalpasset til arbeid, og når du brukte det til en pust i bakken mens Snoop Dog stod på scenen. Beregningen legger du ved Selvangivelsen, som så skal kontrolleres av en saksbehandler hos Skatteetaten. Med et omfang av 114.000 frivillige årsverk blir det mange nye saksbehandlere i Skatteetaten. Enda flere blir det av at Skatteetaten kan kreve at du dokumenterer beregningene dine i inntil 10 år etter at du leverte Selvangivelsen. Kostnaden ved å kreve inn en slik frivillighetsskatt vil være mye større enn inntekten.

Hvem blir den neste sosialdemokratene og sosialistene vil skatte i hjel? Blir det instruktørene på Bærum barneteater som ser på sine egne oppsetninger? Hva med fotballederne i Bærum, de frivillige i Haslums håndballgruppe og lederne i Eiksmarka Tennisklubb som sikkert ikke må løse billett for å se noen kamper i løpet av året? Hva med ildsjelene på Fossum som lager flotte skirenn? Eller hva med alle de foreldrene som får klubbens treningsdress for å kunne trene knøttelaget til poden og vennene? Høyre er i mot denne meningsløse skattejakten som vil ta knekken på de frivillige organisasjonene.

Skatteetaten og regjeringspartiene er i utakt med deg og meg. Uten frivilligheten stopper Norge. Høyre vil at frivillig innsats skal ha gode rammevilkår, og armslag til å gjøre det frivilligheten kan best: Skape gode opplevelser for gjestene og alle de som vil bidra til det kulturelle mangfoldet. Da trengs det færre regler, forbud og påbud!

Sebastian Næss Langaas (H), kandidat til kommunestyret
Gisle Bjugn (H), kandidat til kommunestyret

På trykk: Frivilligheten i fare, på Budstikka Nett

Et godt (teknisk) valg
Som administrator på PolitiskForum.no har jeg i lang tid vurdert løsninger som bidrar til en bedre politisk diskusjon. Den tekniske løsningen vi bruker er Simple Machines som er en gratis løsning for å lage forum. Det krever ingen stor teknisk kompetanse, og er så godt som kostnadsfritt.

Facebook er med sine snart 2 millioner norske brukere den klart største sosiale internett-tjenesten i Norge. Jeg tror personlig at Budstikka gjør rett i å bruke Facebooks løsning, det er en utrolig god måte å skape mye større grad av interaktivitet, oppfølginger og ekstra eksponering for artiklene og brukerne – som jeg på sikt føler meg ganske sikker på at Budstikka vil tjene mye på. I tillegg vil man bli kvitt ganske mye av de spam-utfordringene internett flommer over av. Noe jeg kjenner til som administrator og grunnlegger av PolitiskForum.no.

Moderert debatt
“Vi ønsker en bedre nettdebatt, og den får vi når det blir åpenhet rundt hvem det er som debatterer,” sier ansvarlig redaktør Andreas Gjølme i Budstikka. Videre begrunnes overgangen i at ufine ord og negative karakteristikker ødelegger debatten. Kanskje kan en endring til Facebook gjøre at terskelen for uvettige personangrep og rasistiske ytringer blir større.

Dersom valget av ny løsning utelukkende er for å “moderere” debatten i retning av at personer med mindre anonymitet på nettet også skriver mindre polariserende ting, feks om innvandrere (ref det som har skjedd i det siste), tror jeg det derimot er en stor feil. Det å skyve debatten bort fra de åpne fora vil i et samfunnsperspektiv gi grobunn til mer lukkede løsninger av personer som fyrer hverandre opp.

Ja, det er _svært_ enkelt å sette opp en lukket løsning. Det å sette opp et forum tar kort tid, og koster lite penger. Med én time til rådighet og 100 kroner til overs kan hvermannsen opprette et forum som er lukket for alle bortsett fra en inngruppe. Dette vil det i praksis være umulig for enhver stat å overvåke, oppdage eller sette en stopper for.

Anonymitet er bra for barn
Anonymitet på nettet har også noen praktisk gode konsekvenser. Et moment er at endel svært unge personer har en tendens til å skrive under med fullt navn om ting de i etterkant vil oppfatte som pinlig eller lignende. Deres kommentarer om alt fra sminke, racerbiler, porno og tv-reality vil for noen kunne bety store utfordringer i jobbsøking etter at potensielle arbeidsgivere har kjørt et kjapt google-søk. Jeg tror dette vil by på mindre problemer i tiden som kommer, da de fleste av oss er oppvokst i et samfunn der privatlivet ikke lenger er så privat som det en gang var. Likevel vil dette gi grobunn til mobbing.

Vi sier alle mye dumt oppigjennom livet, og jeg er sikker på at det finnes sitater fra meg som ikke vil tjene en “politiker”. Forskjellen mellom de “på kanten” utsagnene som jeg eller en tilfeldig trettenåring kommer med til venner, og på nettet, er at det jeg sier i det virkelige liv ikke blir hengende ved meg resten av livet. Google glemmer ikke.

I kjølvannet av 22/7
Det er endel positive ting ved anonymitet på nettet som vi absolutt burde hegne om. For meg som politiker er det selvfølgelig veldig behagelig at alle som kommenterer artikler gjør dette ved fullt navn. For den politiske debatten, og for samfunnet generelt tror jeg derimot at de signalene vi har sett i kjølvannet av 22/07 vil gi mindre demokrati – ikke mer. Det er en debatt jeg mener vi burde ta.

Det å bli medlem av Unge Høyre er ett av de beste valgene jeg har tatt. Jeg har fått så mye igjen for hvert minutt jeg har jobbet med politikk. Skulle bare ønske jeg startet litt tildigere…

* Lærerutdanningen skal være en 5-årig masterutdanning
* Etterutdanningstilbud for alle lærere

Kanskje du spør i angst,
udekket, åpen:
hva skal jeg kjempe med
hva er mitt våpen?

Her er ditt vern mot vold,
her er ditt sverd:
troen på livet vårt,
menneskets verd.

For all vår fremtids skyld,
søk det og dyrk det,
dø om du må – men:
øk det og styrk det!

Stilt går granatenes
glidende bånd
Stans deres drift mot død
stans dem med ånd!

Krig er forakt for liv.
Fred er å skape.
Kast dine krefter inn:
døden skal tape!

Elsk og berik med drøm
alt stort som var!
Gå mot det ukjente
fravrist det svar.

Ubygde kraftverker,
ukjente stjerner.
Skap dem, med skånet livs
dristige hjerner!

Edelt er mennesket,
jorden er rik!
Finnes her nød og sult
skyldes det svik.

Knus det! I livets navn
skal urett falle.
Solskinn og brød og ånd
eies av alle.

Da synker våpnene
maktesløs ned!
Skaper vi menneskeverd
skaper vi fred.

Den som med høyre arm
bærer en byrde,
dyr og umistelig,
kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra bror til bror:
vi vil bli gode mot
menskenes jord.

Vi vil ta vare på
skjønnheten, varmen
som om vi bar et barn
varsomt på armen!

Av Nordahl Grieg (1936), kilde.

Extrema Outdoor i kampen mot narkotika

Festivalen gikk av stabelen i helgen, og med 8500 deltagere var festivalen et kjærkomment tilbud til ungdom og unge voksne i og utenfor vår kommune.  Dessverre var det hele 182 personer som ble tatt for brudd på narkotikaloven. Hver eneste person som forsøker å ta med narkotika er én for mye, men er det alene nok til å ødelegge for alle de andre deltagerne?

Ingen narkotikafestival

Extrema Outdoor har vist seg som et veldig godt tiltak for å arbeide mot narkotikabruk. Over halvparten av alle som ble tatt for besittelse ble tatt på vei inn på festivalområdet, og overdosene var 3 i år mot 9 i fjor. Selv om én person med narkotika på festivalen er én for mye, så går det i riktig retning.

Politiet har i sin vurdering skrevet at de har hatt et utmerket samarbeid med arrangøren. Det virker som om de har vært ryddige og de har informert godt utad om at politiet ville være tilstede. Det bør dermed ikke ha kommet som en overraskelse på de 182 at politiet ville foreta en grundig sjekk. Senest den 5. juni skrev Budstikka at politiet ville stille med hunder og sivilt politi i sin aksjon.

Antallet overdoser har gått drastisk ned. På grunn av stor tilstedeværelse fra politiet har festivalen vært preget av mindre mørketall og bedre kontroll. Derfor er det paradoksalt at når arrangørens gjør et så grundige arbeid, så resulterer det i at 2011 blir siste år med Extrema Outdoor.

Budstikkas leder skrev under overskriften ”Alvorlig, men ingen sensasjon” etter Sensation på Telenor Arena i april: ”Hadde [politiet] eksempelvis stilt seg opp på E18 og undersøkt 22.000 sjåfører, er vi redd resultatet også fort kunne kommet opp i tilsvarende tall når det kom til ruspåvirkede personer.” Den gang ble 70 personer arrestert for narkotikabruk. Det samme gjelder nok denne gangen.

Forebyggende festival

Av de 8500 deltagerne var det 182 som ble sendt hjem uten konsertopplevelse, men med en notis i politiets registre og 5000 kroner i bot. Dette er en veldig god anledning for politiet og myndighetene til å følge opp de mange som har blitt tatt. Oppfølging og hjelp er mye viktigere for å begrense narkotikabruken enn å kun stoppe én gangs bruk. Dette gjelder særlig de yngre brukerne.

Inne på festivalen var det satt opp områder med helsepersonell og rådgivere for å hjelpe de som kunne trenge det. Det å treffe unge på deres premisser i deres miljø er mye mer effektivt enn de fleste andre forebyggende tiltak. Derfor er det så viktig man inviterer artister som står opp mot narkotika, som en av verdens mest kjente DJer Armin Van Buuren. Bruken av slike forbilder vil alltid være mer effektivt i holdningsskapende arbeid enn det politikere og politifolk vil være.

Godt tilbud til unge

Extrema Outdoor solgte over 80 prosent av sine billetter til unge i Oslo-området. Selv om mye ressurser blir brukt lokalt på kulturlivet er det ikke unge mellom 20 til 30 som er mest bortskjemt med kulturtilbud. Festivalen har ikke kostet kommunen noe, faktisk har det kommet inntekter for utleie av Kalvøya. En av politikernes viktigste oppgaver er å legge til rette for at aktører ønsker å komme til vår kommune for å bruke våre lokaler til et kulturtilbud for innbyggerne.

Etter tilbakemeldinger om støy fra naboene i fjor ble fem hundre av de nærmeste naboene til festivalen i år invitert til befaring på området, samtidig som musikken stoppet en time tidligere enn i 2010. Lydnivået ble målt rundt hele området og stoppet klokken elleve. Noe som har gitt svært gode resultater for naboene.

Positivt for kommunen

Kommunen burde ikke bare fokusere på de uheldige episodene, men vurdere Extrema Outdoor for det gode tiltaket det kan være. En festival med en klart uttalt nulltoleranselinje, ryddig kontroll og gode forbilder for unge festivaldeltagere vil være et godt forebyggende tiltak. Med dette som utgangspunktet vil det være mulig å skape tilnærmet narkotikafrie festivaler i Norge.

Denne typen festivaler er også et svært godt tilbud for de godt over 8000 deltagerne som smilte fra øre til øre da festivalen stengte dørene klokken elleve på lørdag. La oss ikke glemme at et rikt kulturliv trenger innslag for alle aldre, og alle interesser. Derfor er Extrema Outdoor en berikelse for mangfoldet i det ellers gode kulturlivet i Bærum.

—

Skrevet den 30.06.2011, i budstikka den 20.07.2011.