Subscribe
Anonym lokalavis…
Seblog.no
Frihet, kjærlighet og kapitalisme!
Lokale nyheter: Grovt tyveri
Manglende satsning på studentboliger
Var på trykk i går i Budstikka på side 2. Legger ved hele innlegget her.
Manglende satsning på studentboliger
De siste ukene har det vært mange nyhetssaker om et stadig mer presset boligmarked i byene. Dette gir stort utslag for studentene i og rundt Oslo.
Svært mange av innbyggerne i Akershus som velger å ta høyere utdanning gjør dette i Oslo eller Akershus. Det er nok mange som ønsker et studie i nærheten av venner og familie, eller et sted de tenker å jobbe. Men presset på boligmarkedet i og rundt Oslo gjør det dyrt å være student.
Det er veldig vanskelig å være fulltids student boende i Oslo uten jobb og uten støtte fra hjemmet. Et lavt studielån gjør sitt for å gjøre dette vanskelig, men boligpriser som i sentrale strøk kan være nesten det doble av det man finner i andre studentmiljøer er det som knekker.
Studentsamskipnadene i Oslo og Akershus har litt over 8500 hybler å tilby sine studenter. Til sammenligning tok over 62 500 personer høyere utdanning i Oslo og Akershus.
Ved semesterstart står sannsynligvis rundt 6000 studenter i boligkø. Det kan nok ikke bygges studentboliger for å hjelpe på dette til semesterstart i august, men kanskje det er på tide å satse litt i dag for å slippe samme situasjon i 2011 og i 2012.
Avslørende
hmmm
2 kommentarer 20.07.2010, 100 views
tags: Aftenposten, Jens Stoltenberg
(No Ratings Yet)
Loading ...
Hvorfor Unge Høyre
Jeg meldte meg inn i Unge Høyre valgnatten 2005. Jeg var deppa over et dårlig valgresultat og ville være med å bidra.
Jeg hadde nok alltid visst at jeg var en Høyre-velger, og hadde bestemt meg for å stemme det i valget det året etter å ha tenkt litt igjennom hva jeg ønsket å stemme.
Det var for meg liten tvil om at det ville bli borgerlig. Retorikken til de kommende rødgrønne var ikke noe for meg, ei heller ideologien. KrF var heller ikke et valg av naturlige grunner, mens FrPs retorikk på pengebruk og innvandring på den tiden hadde utelukket meg som velger. Venstre apellerte med sin grønne miljøpolitikk, men jeg trengte noen som virkelig hadde troen på markedet og som stod for en stabil og langsiktig borgerlig politikk. Høyre ble valget.
En bedre skole
Unge Høyre har noen saker som apellerer godt til unge når du bare har ti sekunder til rådighet. Men når vi snakker om valgfri nynorsk (eller sidemål om du vil), og retten til lærerevaluering, er ikke det bare fordi Unge Høyre har funnet ut hva vår målgruppe ønsker. Begge deler handler om hva Høyre vil med skolen.
En bedre skole handler for Høyre om å gi elevene riktige verktøy for å fungere i morgendagens arbeidsmarked. Da er det en naturlig konsekvens for Høyre å ikke tvinge elevene til å lære to versjoner av samme språk, men heller innse at det er mer sannsynlig for den gjennomsnittlige eleven å skrive et brev til Paris enn til Førde. Men skulle man mot formodning være blant de som kunne tenke seg å skrive på nynorsk til en person i Førde – ja da skal man selvfølgelig ha valgfriheten til å kunne velge det. Dette er ikke cherry-picking av fag man synes er kule, men av fag man trenger senere i livet.
En mer rettferdig verden
Mens våre motstandere høyt og tydelig snakker om rettferdighet og onde kapitalister er det lett å glemme hva høyresiden kjemper for. Man skulle tro at alle som melder seg inn i Unge Høyre gjør det for å kjempe for skipsrederrettighetene til pappa.
Heldigvis ikke helt sånn…
Høyre vil åpne Norge mer mot verden, og har vært en som har kjempet for norsk medlemskap i EU. Den Europeiske Unionen har hatt over 50 år med suksess, og har knyttet tidligere bitre fiender sammen til å være avhengige av hverandre og hverandres varer. Dette er fredsbygging i praksis.
Mens Senterpartiet hvert år kjemper for at det neste jordbruksoppgjøret skal bli bedre og bedre, er det nyttig å huske på hvilken bekostning dette er. I stedet for å kjøpe varer fra bønder i andre land bruker vi enorme ressurser på å sørge for norsk produksjon av varer som godt kunne blitt produsert andre steder. Disse pengene kunne i Norge vært brukt på å kjøpe sykehjemsplasser, eller å legge kraftlinjen i Hardanger under vann, mens utenlandske bønder kunne vært med på å hjelpe seg selv ut av fattigdommen som urettferdige vestlige tollmurer har hold dem alt for lenge i.
Bli medlem!
Ja, gjør det. Det er et hav av gode grunner til å bli medlem i Unge Høyre. Mange av disse kan du finne i de to gode programmene som vi vedtok på Unge Høyres Landsmøte i juni. Hvis det er noe du lurer på, så kan du gjerne skrive et lite spørsmål på bloggen her også!
Bare ett lite tips: Jeg vurderte å melde meg inn i Unge Høyre i mange år, og etter å endelig ha gjort det angrer jeg ikke ett sekund. Ikke på annet enn at det tok alt for lang tid før jeg gjorde det. Vi skal love å ta deg imot med åpne armer i Akershus!
Du kan melde deg inn her, og bli med i vår facebook-gruppe her.
Unge Høyres landsmøte, litt på avstand
Da har det blitt én uke siden Unge Høyres Landsmøte 2010 ble avsluttet, og alt har kommet litt på avstand. Det har ikke blitt så mye blogging på meg i det siste dessverre, både skole og jobb skal ta sin del av skylden for det.
Det skjedde mye morsomt på landsmøtet: Vi fikk vedtatt to programmer som inneholder mye god politikk. Grenser for Politikk drar Unge Høyre til høyre på ganske mange områder, men landsmøtet gjorde rett i å moderere det utkastet som forelå. Jeg satt som nevnt i redaksjonskomiteen, og var godt fornøyd med det vi fikk vedtatt. Akershus fikk godt gjennomslag med sine endringsforslag i GFP, det samme gjorde vi i Innvandrings- og integreringsprogrammet også. Sistnevnte fyller et svært viktig rom i Unge Høyres politikk, og vi viser som i miljøprogrammet (vedtatt 08) at det kan komme mye konstruktive forslag som kan følges opp nasjonalt.
Landsmøtet var veldig klart i sitt valg av nytt sentralstyre, og det er jeg glad for. Det var gode kandidater til alle poster og jeg gleder meg virkelig til å jobbe med alle sammen. Det er trist å takke av flinke folk som både ønsker å være med videre og de som ønsker andre utfordringer. Eivind er en bauta jeg har blitt kjent med igjennom Elitekurset og miljøkomiteen, han vil bli savnet i UH. Tina og Rikke har også gjort en god jobb som fortjener honnør og beundring. Men det blir vel ikke siste gang dere er med i Høyre?
En spesielt stor takk til Stefan. Du ville bidra med mer, men det ble ikke denne gangen. Forhåpentligvis finnes det andre måter som gjør at du enda vil være å finne i 4., 5., 6. og 7. etg på Høyres Hus. Jeg tror ikke jeg hadde vært mange mnd i UH før jeg første gang ble introdusert for den døde selen og Mao på skolering i hjørneværelset. Vi var bare fire stykker, men det var blant det morsomste jeg har vært med på av skolering. Får bare håpe du skaffer deg noen ordentlige fotball-lag å heie på, som det går an å møte i annet enn cup…
Akershus Unge Høyre hadde mange flinke talenter oppe på talestolen, og de var oppe i mange saker. Legger ut disse fortløpende her hvis de kommer ut på Unge Høyres YouTube-kanal.
Ellers – god sommer. Nå blir det nok litt oftere med oppdateringer.
Ingen kommentarer 27.06.2010, 258 views
tags: Landsmøte, Unge Høyre
(3 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Sangen om Odd Reinsfelt
Sangen starter først ordentlig 2:11.
Fjern rasisme- og blasfemiparagrafene! #UHLM
På linje 279 i Grenser for Politikk programmet, og i innvandrings og integreringsprogrammet som skal behandles på Unge Høyres Landsmøte i juni er rasisme og blasfemiparagrafene tema.
Unge Høyre har tidligere argumentert for å fjerne disse, og at dette kommer opp i begge programmene viser vel at det er en del engasjement rundt saken i begge komiteer. Også i Akershus har debatten gått i forbindelse med behandlingen – det foreligger både dissenser og endringsforslag på linjene.
Blasfemiparagrafen
Den som i ord eller handling offentlig forhåner eller på en krenkende eller sårende måte viser ringeakt for nogen trosbekjennelse hvis utøvelse her i riket er tillatt eller noget lovlig her bestående religionssamfunds troslærdommer eller gudsdyrkelse, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med hefte eller fengsel inntil 6 måneder. Påtale finner bare sted når allmenne hensyn krever det.
Straffeloven § 142
Rasismeparagrafen
Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.
Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres
a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
b) religion eller livssyn, eller
c) homofile legning, leveform eller orientering.
Straffeloven §135a.
Det er etter min mening enklere å forholde seg til blasfemiparagrafen enn rasismeparagrafen. Dette bunner nok ut i at det er mye mer allment akseptabelt å snakke nedsettende om tro enn det er om menneskers iboende egenskaper.
Likevel er begge paragrafene begrensninger av ytringsfriheten, som i blasfemiparagrafens tilfelle kan innebære 6 mnd fengsel i ytterste konsekvens, mens rasismeparagrafen kan gi hele 3 år. Riktignok tilhører det sjeldenhetene at straff i det hele tatt benyttes – men lovteksten er like fullt klar.
Personlig vet jeg ikke om jeg tror på begrunnelsen som har blitt benyttet som går noe som: ”fjern lovverket slik at vi får dette ut i det åpne, så kan vi fordømme det så blir de marginalisert”. Jeg ser for all del verdien i et lovverk som ikke skaper undergrunnsvirksomhet, men jeg tviler på at dette vil føre til mindre rasisme. Derimot så tror jeg på at det er en verdi i å ha et lovverk som blir fulgt opp – og det kan ikke sies at disse paragrafene blir fulgt opp med straff for de som krysser grensen.
Chris Rock – Black People:
Hadde en hvit stand-up komiker kunnet gjort dette?
Alt handler om kontekst, og de menneskene som gikk inn på Chris Rock sitt show visste naturlig nok at det han sier er en sammenblanding av virkelighet, satire og morsomme punchlines. Men bør en dommer i en rettssal være avgjørelsen på hva som er riktig kontekst for et rasistisk utsagn eller ikke? Jeg antar at ingen av bloggens lesere mener at Chris Rock bør straffes for denne? Bør en hvit og tolerant 18-åring som står sammen med sine kammerater bli nektet å dra én og annen av vitsene fra denne “rutinen”? Eller trekkes linjen når det er en person som er en del av en rasistisk gruppering som bruker dette til å fortelle “om virkeligheten”?
Rasisme er forkastelig, det samme er diskriminerende holdninger og utsagn basert på ethvert grunnlag. Det vet du og jeg – og det skal og bør være en svært høy terskel for sosial aksept av oppriktige rasistiske utsagn.
Men straffeforfølges? Nei det mener jeg at man ikke skal. Derfor stemmer jeg for å fjerne både blasfemiparagrafen og rasismeparagrafen.
Hva stemmer du?
Bør språket i lovverket være standard bokmål? #UHLM
Programkomiteen “Grenser for politikk” har laget et spennende dokument, og i dagene frem mot Landsmøtet i Trondheim kommer jeg til å ta opp endel av utfordringene som finnes i de programmene som ligger til behandling.
På linje 200 i GFP står det følgende bombepunkt:
- Modernisere lovteksten og at nye lover forfattes på moderne bokmål
Intensjonen er svært god. Det er viktig at befolkningen enkelt kan finne ut hva som er rett og galt, og det er ingen grunn til å tro at de uredigerte lovene fra 1800-tallet kommer til å bli noe enklere å tolke for befolkningen når tiden går.
Man kan jo nærmest føle at endel av lovteksten kun er til for å opprettholde en vel gasjert advokatbransje.
Problemet med å modernisere lovteksten er blant annet at man da får en svært stor jobb. Dersom den gamle lovteksten er skrevet på et antikk språk – da kan du banne på at også forarbeidene er det samme.
Hva synes du? Burde vi modernisere alle lovene gjevnlig? Bør vi stemme for eller imot linje 200 i GFP?
Selv sitter jeg i redaksjonskomiteen for GFP. Det har kommet inn 5 endringsforslag til bare dette punktet.
Et endringsforslag handler om nynorsk som lovspråk, skal bokmål og nynorsk ennå sidestilles som lovspråk?
Sovende paragrafer er et annet spørsmål. Er det på tide å fjerne sovende paragrafer i lovverket og forskrifter?
“Det var skattefuten han stjal i fra…”
Robin Hood stjal ikke fra de rike for så å gi til de fattige. Han stjal fra den korrupte skattefuten som var i lomma på den nådeløse kirken.
Aksel Fossbakken i Akershus Unge Høyre hadde i dag et godt innlegg i Si:D i Aftenposten – finnes her.
Vil Russell Crowe leke Robin Hood, bør han angripe staten som krever inn uhørt mye skatter – ikke de som skaper arbeidsplasser og velstand.
Her er et skjermdump fra APs nettsider:
Vil du lese mer av Aksel – prøv bloggen hans!
Henrik Asheim innstilt som leder for Unge Høyre
Store gratulasjoner til de som har blitt innstilt av valgkomiteen i dag. Arbeidet har vært grundig, og valgene virker svært fornuftige. Det blir en glede å (forhåpentligvis) jobbe sammen med følgende personer fremover:
Hentet fra Unge Høyres nettsider:
Valgkomiteen i Unge Høyres Landsforbund har avsluttet sitt arbeid og legger i dag frem sin innstilling. Leder for valgkomiteen, Eivind Saga, er svært fornøyd med konkurransen om vervene.
- Konkurransen om plassene har vært stor. Det har vært flere kandidater til samtlige verv, og vi har kalt inn 19 av kandidatene til intervju sier han.
Saga tror det store antallet kandidater gjenspeiler veksten som har vært i Unge Høyre de siste årene og den økte skoleringsaktiviteten. Om innstillingens sammensetning sier valgkomiteens leder følgende:
- Når vi nå har kommet frem til en innstilling er det basert på motivasjonsbrev, referanser og grundige intervjuer for å måle kandidatene på Unge Høyres kjernekompetanser; utvikling av politikk, kommunikasjon og ledelse. Innstillingen består ikke bare av de beste kandidatene, men også av de kandidatene som utfyller hverandre for å lage et sterkest mulig team. Vi har dessverre måttet takke nei til mange svært dyktige kandidater sier han.
Innstillingen med begrunnelse fra valgkomiteen er som følger:
Leder:
Henrik Asheim, 26 år, Akershus
Henrik er landets mest komplette og talentfulle ungdomspolitiker; han har en unik politisk forståelse, er en svært dyktig debattant, og er ikke minst et fantastisk ledertalent. Hans organisasjonsforståelse er få forunt, og i kombinasjon med hans lederstil har han fått gjennomført store endringer i Unge Høyre de siste årene. Henrik er leder i Unge Høyre, og har tidligere vært nestleder i UHL og leder i Akershus Unge Høyre. Har jobbet i Adecco, for Akershus Høyre og på SFO og barneskole. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2003.1. nestleder:
Rolf Erik Tveten, 22 år, Sør-Trøndelag
Rolf Erik er kunnskapsrik og har driv og gjennomføringsevne som sine fremste varemerker. Innehar stor integritet, og har ledet flere store prosjekter, blant annet programkomiteen for innvandring- og integrering, med solide resultater. Sivilingeniørstudent på Industriell økonomi og teknologiledelse ved NTNU. Er sentralstyremedlem i Unge Høyre, og har vært leder for Sør-Trøndelag Unge Høyre og nestleder i Møre og Romsdal Unge Høyre. Har vært Summer Intern på Stortinget, og tidligere jobbet som skipsmekaniker og kommunikasjonsrådgiver for Høyres stortingsgruppe. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2007.2. nestleder:
Camilla Strandskog, 25 år, Oslo
Camilla er kunnskapsrik og har en svært reflektert og analytisk tilnærming til politikk. Har gjort en veldig god jobb med Unge Høyres internasjonale arbeid de siste to årene, og har ledet Unge Høyres arbeid frem mot Høyres Landsmøte i 2010. Studerer jus ved UiO, og har tidligere fullført en bachelorgrad innenfor statsvitenskap. Er sentralstyremedlem i Unge Høyre, har tidligere sittet i universitetsstyret til UiO, og vært formann i DKSF. Jobber i Burston-Marsteller, og har tidligere jobbet for Oslo Unge Høyre, Oslo Høyre og Høyres Hovedorganisasjon.4 sentralstyremedlemmer:
Paul Joakim Sandøy, 23 år, Hordaland
Paul Joakim er en kreativ drivkraft, en dyktig skolerer, og har imponert mange med sine svært utviklede retoriske egenskaper. Har også solid erfaring med medie- og kommunikasjonsarbeid. Studerer jus ved UiB. Tidligere nestleder i Hordaland Unge Høyre og leder i Molde Unge Høyre. Har tidligere jobbet som politisk rådgiver i UHL, og er kommunestyrerepresentant for Høyre i Molde. Fikk 2. plass på Unge Høyres Eliteprogram i 2008.Peder Sjo Slettebø, 23 år, Rogaland
Peder har en utradisjonell innfallsvinkel til politikk, er utfordrende i stilen og vil utvide den politiske bredden i Unge Høyre. Er en svært god taler og retoriker, og har mye erfaring med mediearbeid. Jobber som bakerlærling. Leder i Rogaland Unge Høyre og tidligere leder i Haugesund Unge Høyre. Har jobbet som valgkampmedarbeider for Rogaland Høyre. Deltager på Unge Høyres Eliteprogram i 2009.Iselin Haugo, 22 år, Buskerud
Iselin har som leder for Buskerud Unge Høyre vist at hun er en dyktig og jordnær leder, som er spesielt god på internkommunikasjon og til å bygge team med godt samhold. Er politisk lyseblå og bidrar til å utvide den politiske bredden i Unge Høyre. Hun er også god på sosiale medier og er en dyktig skolerer. Sykepleierstudent ved HiO. Leder i Buskerud Unge Høyre og leder for resolusjonskomiteen i Unge Høyres Landsstyre. Jobber i hjemmesykepleien i Oslo. I 2009 har hun vært deltager på Rotary Youth Leadership Awards og fikk 3. plass på Unge Høyre Eliteprogram.Fredrik Punsvik, 21 år, Østfold
Fredrik er, til tross for at han er et stort talent og allerede i en alder av 21 år er en av de i Unge Høyre med lengst og bredest organisasjonserfaring, svært jordnær. Han er en særdeles flink skolerer, er initiativrik og flink til å debattere. Studerer psykologi og statsvitenskap ved UiO. Er kommunestyrerepresentant i Rygge og fylkestingsrepresentant i Østfold. Tidligere leder i Østfold Unge Høyre. Har jobbet som organisasjonssekretær i UHL. Deltager på Unge Høyres Eliteprogram i 2006.Innstillingen til 2 landsmøtevalgte landsstyrerepresentanter er som følger:
Amara Butt, 22 år, Akershus
Amara er analytisk, er effektiv og profesjonell, har stor arbeidskapasitet, og er en tøff debattant. Studerer jus ved UiO. Medlem i Unge Høyres internasjonale utvalg og AU-medlem i Akershus Unge Høyre. Skal jobbe som Intern i Høyres Stortingsgruppe sommeren 2010. Fikk 3. plass på Elitekurset i 2008.Daniel Bjarmann-Simonsen, 24 år, Nordland
Når Daniel bestemmer seg for noe, leverer han alltid med gode resultater. Det viser blant annet hans innsats for å gjenreise Nordland Unge Høyre. Behersker flere lederstiler godt, er en flink debattant og har svært gode resultater med mediearbeid. Studerer historie ved Høgskolen i Bodø, og har ellers en svært innholdsrik CV. Har blant annet vært leder i Nordland Unge Høyre.
Paul Joakim er å finne her, mens Fredrik Punsvik blogger her, Daniel her, Peder her. Ingen glemt da tror jeg?